Целеполагание владельцев породистых собак и заводчиков, в общем случае, не совпадает. С точки зрения владельца собака представляет ценность как часть семьи, для него имеет значение как ее кормить, сколько она живет, причиняет радости или неудобств хозяину. С точки зрения заводчика собака должна произвести потомство, которое будет лучше предков в смысле близости к стандарту.
Журналист и информационный дизайнер из Лондона Дэвид Маккандлесс создал несколько наводящих на размышления визуализаций по теме "Какая порода собак является самой лучшей с измеряемой точки зрения". Книги известных заводчиков являются руководствами по породам собак, объясняя особености содержания и эволюции. Но ни одна из них не расскажет вам, какие собаки математически лучше других.
График от Маккандлесс выглядит следующим образом: породы собак оцениваются по положительным (интеллект, долголетие, отсутствие генетических заболеваний) и отрицательным (стоимость, сложность ухода, аппетит) признакам. Используя их общую оценку, журналист нанес их на график, где по оси X откладывается их рейтинг, а по оси Y - их популярность, и, таким образом, делая вывод, являются ли порода "необъяснимо недооцененной", "справедливо игнорируемой" или иной. Размер полупрозрачных картинок собак соответствует интеллекту породы (это объясняет, почему французские бульдоги похожи на немецких овчарок). Затем они раскрашиваются по цветам в соответствии с общепринятой группировкой пород.
Дог относится к переоцененным породам. Он окружен на рисунке другими собаками с большими размерами, не выделяясь среди них интеллектом, здоровьем, но часто проигрывая в плане долгожительства (на рисунке Readers Digest - завышенные цифры, подготовленные непрофессионалом, однако дающие картину в сравнении) и расходов на поддержание здоровья. Ожидания владельцев часто не совпадают с реальными качествами животного. За период в 150 лет со времени формального появления породы, когда каждая вторая собака на родине в Германии была догом, популярность дога драматически упала, уступив прагматическому стремлению владельцев иметь долгожителей с низким уровнем расходов на питание и здоровье, неприхотливых к городским условиям жизни, не обязанных охранять и пугать большими размерами.
Времена, когда если не в каждом московском дворе, то в каждом квартале можно было увидеть дога, безвозвратно прошли. Порода существует за счет усилий энтузиастов, находящих удовольствие в общении с собакой размером с человека, характером компаньона, стопятидесятилетней историей и множества красивых фото из прошлого. Находясь вне моды, порода испытывает значительное сокращение популяции за последние 40 лет. Ее популяризацией не занимаются президенты, канцлеры и артисты. Стареющие заводчики не имеют планов и способностей переместить породу в правый верхний квадрант графика популярности.
Если провести на диаграмме Маккандлесса круговую линию с центром в точке максимальной востребованности пород, то выяснится, что дог лежит на границе вымирающих пород, вместе с мастифом, ирландским волкодавом, борзой и грейхаундом. Высокая стоимость содержания, низкая продолжительность жизни, постоянные проблемы со здоровьем сделали то, что к чему стремились зоозащитные организации – порода вымирает. Об этом свидетельствуют данные о рождаемости щенков в Германии. В 2022 году в двух немецких клубах DDC и KyDD родилось/зарегистрировано всего 663 щенка. Это столько же щенков, сколько было зарегистрировано в 1946 года, то есть сразу после Второй мировой войны (уже в 1947 году в DDC снова было зарегистрировано более 1000 щенков догов, и это при том, что это было время ярко выраженной нужды и ужасных послевоенных условий), хотя количество зарегистрированных щенков на родине породы так никогда и не превысило масштаб разведения 1930-х годов, когда на пике в год регистрировалось около 2000 собак. Разведение догов находится на низшей точке, которой не наблюдалось уже более 75 лет. За последние 10 лет количество щенков сократилось вдвое. Единственный раз BIS дог становился на крупной выставке (Crufts) в 1953 году. На выставке Westminster BIS догов не было никогда.
В списке популярных пород США дог занимает "почетное" 21 место, ожидаемо проиграв по распространенности не только французскому бульдогу, ретриверам, пуделю, немецкой овчарке, но также таксе, доберману, австралийской оварке, ши цу и боксеру.
***
С точки зрения образованного человека 21 века биологический вид собака (canis lupus familiaris – лат.) характеризуется кариотипом из 78 хромосом в зрелых соматических клетках с особенностями их (хромосом) строения, включающими соотношение длины плеч, положением в них центромер, наличие вторичных перетяжек и спутников, а также (и это – главное) уникальным геномом.
Заводчики, занимающиеся разведением собак и сохранением породы, в то же время пользуются терминами прошлого века, или даже более ранними, не связанными с современными биологическими знаниями, но требовавшимися для работы по выведению новых групп животных в прошлом. Для получения знаний об истории происхождения пород, их взаимосвязей, старых терминов, несмотря на их избыточность, недостаточно.
Француз Раймон Трике (Raymond Triquet) предложил в 1984г. (будучи в то время председателем комиссии по классификации FCI) следующее определение: «порода - сообщество особей с общими признаками, отличающими их от других представителей вида и передающимися генетически». Группу пород он определили как «совокупность пород, имеющих определенные отличительные наследственные признаки». Согласно Трике основными признаками, характеризующими породу, являются:
➤ общность происхождения;
➤ приспособленность к разведению и использованию в тех или иных климатических условиях;
➤ устойчивая наследственность: высокий уровень естественной резистентности;
➤ наличие «внутрипородных типов», без которых невозможен прогресс породы;
➤ численность, необходимая для разведения.
Другие специалисты определили породную группу как: "большую группу животных, участвующую в породообразовании, но не имеющую общих признаков, свойственных одной породе". Породы (согласно FCI) классифицируются по территориальному признаку (ареал обитания), количеству и качеству труда, затраченного на их создание («культурные» («заводские»), «примитивные», «переходные»), по месту происхождения (географический признак).
Разновидность, по определению Р.Трике, - это «подразделение внутри породы, представители которой имеют еще и общий наследственный признак, отличающий их от других представителей той же породы». Во многих породах допускаются разнообразные оттенки цвета, длины и текстуры шерсти, иногда разная постановка ушей в пределах одного стандарта.
Вчитавшись в написанное проф. Р.Трике, не покидает ощущение, что породники живут «по понятиям», часто не принимая во внимание достижения генетики 21 века и оставаясь приверженцами законов и понятий науки времен Менделя. То есть то, то вполне логично объясняется общим термином вариабельности внутри вида (породы), потребовало зачем-то привлечения понятий, не требуемых для объяснения процессов происхождения и развития пород или отдельных особей. Зачем нужно использовать понятие рецессивного признака, если есть понятие рецессивной формы гена?
Еще один пример творчества на породную тему. «Каждая достаточно распространенная порода состоит из большого количества популяций, более или менее обособленных друг от друга. В каждой породной популяции формируется свой собственный, несколько обособленный от других популяций геном. Таким образом, каждую породу нужно рассматривать как целую систему геномов, характеризующихся наличием определенных аллелей, их частотой, степенью гомозиготности или гетерозиготности, мутациями и т.д.». Для студентов сельскохозяйственных ВУЗов такое, наверное, приемлемо, но в жизни, там где нет санкций и закрытых границ, сегрегация ушла в прошлое. Лучшие образцы догов продавались в 1930-х в Америку из Германии, а в начале 2000-х – из Америки в Скандинавию. Лучшие индийские собаки импортировались из Америки. Популяционный геном дога– миф для тех, кто не читает научных статей и не выезжает за пределы своей страны.
Еще образец неконкретного мышления. «Наличие структуры – обязательное условие существования породы. Ее излишняя однородность может стать серьезным тормозом для дальнейшего прогресса. Наиболее прогрессивные породы оказываются значительно дифференцированней по своей структуре, чем примитивные, представляющие собой аморфную массу сходных экземпляров и приспособленные к жизни только в строго определенных условиях. Отечественный классик учения о породе Д.А. Кисловский писал: «Чем совершенней порода, тем сложней подбор, тем больше требует он непрестанного внимания, тщательности, системы знаний». Поддержание структуры придает породе, с одной стороны, константность, а с другой – большую генетическую пластичность и позволяет управлять эволюцией породы в соответствии с изменяющимися требованиями и вкусами. Слишком рьяное стремление к приданию всем породным популяциям единого облика может привести к тому, что какие-то из них просто прекратят свое существование, а в других начнется процесс вырождения.» Интересно, при чем здесь вырождение, связанное с единым обликом? Знал ли пишущий про это человек о инбредной депрессии? Насколько объективен термин «прогрессивная порода»?
На этом метания заводчиков в поисках слов для объяснения своих усилий в «совершенствовании» пород не исчерпываются. Возникли термины «Внутрипородный тип», «Зональные типы», «Территориальные типы», «Временные типы», «Линейные типы», «Заводская линия», «Семейства», «Питомник». Ну, если с питомником все понятно, надо как-то отдать должное заводчику, не связывая его собак по фамилии, то про другие понятия этого сказать нельзя.
Определение из Wikipedia выглядит на фоне «терминов по понятиям» наиболее разумно. Порода — качественно своеобразная, достаточно многочисленная, целостная группа собак, созданная творческим трудом человека, имеющая общую историю развития, характеризующаяся специфическими морфологическими и полезными качествами, типом телосложения (экстерьера), которые передаются по наследству, и имеющая необходимое количество линий (bloodlines) [вариабельности]. Породы, как правило, не имеют научной классификации. Потомки родителей одной и той же породы получают по наследству те же единообразные черты, причём «чистота породы» является обязательным требованием для породы и не зависит от времени. Потомки, полученные в результате скрещивания собак из одной породы с собаками другой породы, известны как гибриды или помеси (crossbreeding)).»
Таким образом трех терминов (порода, питомник, bloodline) оказывается вполне достаточно для объяснения работы заводчиков и ее результатов? Нет. Для сравнения этих результатов необходима единая шкала, не обремененная многозначностью. И она существует.
В 1878 году под руководством директора Берлинского зоопарка состоялась встреча уважаемых заводчиков, которая должна была положить конец спекуляциям в описаниях и выработать базу для терминологии. Появился стандарт породы немецкий дог. Стандарт является последовательным описанием совокупности характеристик, свойственных данной породе. Он служит отправной точкой при подтверждающем осмотре (conformation) для оценки соответствия собаки морфологическим и поведенческим характеристикам своей породы.
Стандарт описывает только то, что можно оценить визуально. Стандарт отражает сложившиеся в процессе формирования породы свойства (качества, traits), характеризующие конституцию, характер и другие передаваемые по наследству качества представителей данной породы. Он может включать историю породы, повествовательное описание деталей и рекомендации для экспертной оценки. Стандарт может содержать описание допустимых отклонений от стандарта, являющимися недостатками, и признаки, дисквалифицирующие представителя породы - пороки. Стандарт породы - это образец животного, пригодного для выполнения той функции, для которой оно было выведено, например, выпаса, охоты и т.д. У каждой породы существует стандарт, установленный ассоциацией данной породы в стране ее происхождения, единственно компетентной его менять. [Для немецкого дога это не совсем так. Европейский и американский стандарт сосуществуют и не противоречат друг другу. Страну происхождения Германию оспаривают датчане и англичане]. Стандарт породы используется заводчиками для обеспечения соответствия животных их породным признакам, отбора и подбора производителей (breeding)), а также судьями при оценке экспонируемых представителей данной породы. Требования, предъявляемые к животным той или иной породы становятся обязательными для соблюдения всеми лицами, работающими с данной породой по правилам и племенным положениям организаций, утвердивших (принявшим) стандарт. Допустимый диапазон изменчивости присущих для породы признаков должен укладываться в рамки стандарта. При разработке стандартов главное внимание уделяют созданию, сохранению и усилению достоинств породы. Стандарты пород разрабатываются породными клубами стран происхождения породы и утверждаются национальными федерациями и ассоциациями. По мере возникновения исторических изменений в породе в стандарт могут вносится корректировки. Стандарты пород начали формироваться одновременно с началом ведения племенных книг и реестров. Первые племенные книги были опубликованы в 1793 году в Англии и содержали реестр чистокровных верховых лошадей.
Таким образом, польза труда проф. Р.Трике стала неочевидной более чем за 100 лет до его появления. А тридццать лет спустя описательная часть его труда, касающаяся родства пород (объединения их в группы) стала ненужной (ошибочной) в результате работы генетиков.
Оценка четырех-шестимесячного щенка
оригинальный рисунок Jill Evans (с)2001
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
***
Сохранение породных признаков
Все породы собак, и дог - не исключение, были получены в результате инбридинга. Инбридинг (скрещивание родственных особей разного пола в рамках одного вида или породы) сознательно используется в селекции животных и двудомных растений для увеличения гомозиготности потомства и, как следствие, увеличения вероятности сохранения потомками желаемых признаков. Инбридинг характерен также для самой распространенной породы собак, не подлежащей селекции, вследствие поведенческих, социальных и эволюционных факторов. Предложенный 100 лет назад Сьюэлом Райтом и Густавом Малеко коэффициэнт инбридинга показывает степень родства между предками участника популяции. Он определяется как вероятность того, что две случайно выбранные аллели в гомозиготном состоянии у потомка будут одинаковыми. Коэффициент инбридинга позволяет оценить уровень гетерозиготности и родственности между особями. Инбридинг в целом используется для стабилизации устойчивого наследования желаемых признаков и уменьшения внутрипородных вариаций. Различают индивидуальный коэффициент (расчитанный для одной особи) и популяционный (характеризующий все или большую группу особей внутри породы, например, в рамках региона обитания). Точность индивидуального коэффициента увеличивается с количеством анализируемых предков. Принято считать, что достоверный индивидуальный коэффициент инбридинга расчитывается на основе анализа родственных связей 16 поколений. Расчитанный на основании анализа 4-5 поколений коэффициент инбридинга может измениться на 30% при анализе всех 16 поколений предков.
Аутбридинг - скрещивание особей одного вида или породы, неродственных друг другу или связанных менее тесным родством, чем в среднем в популяции. В результате аутбридинга получается гетерозиготное потомство, в ряде случаев более устойчивое в среде обитания, чем гомозиготное (т. н. эффект гетерозиса). Несмотря на очевидные достоинства аутбридинга, связанные с гетерозисом, он может приводить к так называемой аутбредной депрессии вследствие разрушения эволюционно сложившихся и приспособленных к конкретной среде обитания согласованных взаимодействий комплексов генов. Проблемой является также относительно низкая наследуемость ценных признаков у особей, полученных в результате аутбридинга.
В идеальном мире риски появления заболеваний и нежелательных признаков, связанные с переводом рецессивных форм аллелей в гомозиготное состояние бесконечно малы из-за бесконечно большого количества особей, принимающих участие в размножении, работы заводчиков по ограничению размножения больных животных или особей с нежелательными признаками (а в идеале - не соответствующих стандарту породы), отсутствию необходимости вовлекать в размножения особей несколько раз. В реальном мире этичный заводчик вынужден минимизировать риски и добиваться соответствия стандарту с использованием различных методов, включая импорт собак, увеличение возрастного порога вовлечения в размножение, комбинирование инбридинга и аутбридинга, выведение из программы размножения особей на основе медицинских и генетических тестов.
Существует некоторая путаница в отношении понятия коэффициента близкородственного скрещивания. Большинство программ и методик используют формулу Райта, но есть и другие методы, которые можно использовать для расчета инбридинга, формула Райта при этом также имеет вариации.
Формула Райта и метод Хардимана основаны на принципе, что инбридинг особи равен половине родства ее отца и матери, однако в расчетах используются разные данные, поэтому коэффициенты инбридинга, полученные с их помощью, не являются взаимозаменяемыми и не должны сравниваться друг с другом. Формула Райта бессистемно рассчитывается для любого количества поколений, в то время как метод Хардимана всегда рассчитывается для пяти поколений.
Формула Райта учитывает встречающихся дважды в родословной предков только в том случае, если они являются общими для кобелей и сук, в то время как метод Хардимана учитывает всех дублированных предков.
Коэффициент инбридинга не имеет особой ценности без стандарта, поэтому его истинная ценность в сравнении со средним показателем по породе.
Хардиман будет более точным показателем вероятного сокращения генофонда того или иного гена, являющегося предметом анализа. Существует разница, и, вероятно, большая разница, в результатах двух расчетов. Хардиман имеет вероятное преимущество в том, что количество поколений ограничено более поздними поколениями предков, поэтому а) мы можем предположить, что знаем, какими проблемами (или достоинствами) могут обладать предки б) данные, вероятно, будут более точными, поскольку некоторые программы расчетов Райта просто игнорируют отсутствующщую информацию о предках в родословной. На самом деле собачий мир еще не дозрел до использования уравнения Хардимана. Оно датируется 1920 годом, а за прошедшие после работ Райта годы было предложено множество других формул, в том числе в 1948 Malecot, в 1962 Кудо, далее Кудо и версия Сакагучи, учитывающая также Х-гены, потом в 1997 Баллу.
Около 100 лет у селекционеров есть возможность использовать в своей работе коэффициент близкородственного скрещивания. COI - это математическое представление вероятности того, что потомство от спаривания будет иметь две копии одного и того же рецессивного гена или одного и того же доминантного гена - на "генетическом языке" aa или AA. Точно так же, как схема оценки дисплазии тазобедренного сустава, которая суммирует оценки по различным признакам, свидетельствующим о заболевании вывиха бедра, является для заводчиков и владельцев индикатором, позволяющим "визуализировать" вероятность того, что серьезный вывих бедра станет проблемой и вызовет боль.
COI дает ответственному заводчику значение вероятности того, что у особи (или особей в помете) будет выражен рецессивный ген или аутосомно-доминантный ген, так что на самом деле эти особи будут либо аа, либо АА. COI лучше всего понять при рассмотрении рецессивных генов (классическим примером которых у спаниэлей является мутация, приводящая к дефициту PDP1). Чтобы у особи проявилась болезнь (или, наоборот, ее отсутствие!), она должен получить один и тот же рецессивный ген от обоих родителей, по одному от каждого. "Проблема" с рецессивными генами заключается в том, что они могут скрываться в популяции, не проявляясь (если особь является аа, то признак выражен, и не аа, когда особь является носителем, но признак не выражен) в течение многих, многих поколений.
Поэтому заводчики иногда могут считать, что генетически рецессивный недостаток (или достоинство) убраны - но в один прекрасный день начинают появляться новые особи с этим достоинством (или болезнью), поскольку Аа и Аа скрещиваются вместе и рождаются и вырастают особи аа. По открытым родословным генетики могут дать заводчикам уверенность в том, что рецессивный (или доминантный) ген не проявится у особей, уменьшив количество вероятных носителей в родословной. Это концепция "удара в темноту", но она вполне работает. Нет никакой уверенности в том, что другие особи, ранее не использовавшиеся в питомнике, не окажутся "тайными" носителями той же проблемы (гена), но, как и при подбрасывании монетки, помогает статистика.
Большинство (если не все) пород собак возникло и развивалось путем инбридинга, инбридинг концентрирует в особях "желательные" признаки, и, естественно, для накопления желательных признаков в тех же собаках могут накапливаться другие, менее желательные признаки, поэтому относительная популяция "опасного" гена в племенном поголовье может увеличиваться.
Таким образом, заводчик, принимающий во внимание и уважающий необходимость низкого значения COI, может использовать генетический анализ для своей пользы. COI - это инструмент, и инструмент полезный - использование одной цифры проясняет то, что находится в родословной, и даже "высвечивает" незамеченный инбридинг, который неподготовленный читатель часто может не заметить при просмотре родословной - ведь в родословной масса имен!
Обычно заводчикам предлагают коэффициент близкородственного скрещивания Райта, и, как правило, вам не говорят, какая именно формула используется, что может привести к вариациям в COI, а иногда вам не говорят, сколько поколений включено, что опять же, может драматически изменить COI.
Попытка учесть "всех известных предков" для породы вплоть до начала 1980-х годов, сколько бы поколений ни было задокументировано, при использовании компьютерной программы, рассчитанной на 10 поколений, может дать разные результаты. Программа Breedmate, например, для отдельной особи дала следующие результаты: 4 поколения 3,27%; 5 поколений 4,54%; 6 поколений 6,37%; 7 поколений 7,75%; 8 поколений 8,72%; 10 поколений 15,82%; 15 поколений 28,28%; 20 поколений - 32,53%. Очевидно, что хотя в этой собаке (на самом деле это была предполагаемая вязка, и она еще не была проведена) ближайшая (типичная четырехпоколенная родословная) относительно не инбредная, предки дальше, вероятно, те же самые, что на самом деле будет вполне вероятно в ряде пород, которые использовали несколько модных родителей. В любом случае, количество поколений сильно влияет на COI.
В большинстве учебников по элементарной генетике есть инструкции по расчету коэффициента инбридинга по родословной. Однако, такие процедуры имеют два основных ограничения. Во-первых, они не предназначены для случаев, когда имеются несколько общих предков (хотя это можно обойти при использовании отдельно для каждого общего предка и суммировать результаты). Во-вторых, они становятся невозможно сложными при увеличении длины родословной. Например, у собак с родословными AKC и KC Gazette, предки которых восходят к собакам-основателям породы, родившимся примерно на рубеже XIX-XX веков, включающих 30 или даже 40 поколений предков. При такой длине родословной животные-основатели могут встречаться в родословной миллион и более раз!
Исходя из этого, доктор Роберт Лэйси разработал компьютерную программу GENES для расчета коэффициента инбридинга, коэффициентов родства между животными в племенном резерве, процентного вклада различных предков-основателей и других результатов, предполагая, что для всех животных, находящихся в племенном резерве, доступны полные родословные вплоть до поголовья основателей породы. Для популяций, разводимых в неволе, чем меньше инбридинг, тем считается лучше, и именно для этого используется программа.
Программа BREEDMATE доступна для домашнего использования, она позволяет рассчитать COI (на основе уравнения Райта) на переменное количество поколений.
Cуществует несколько других программ для составления родословных, значительная польза получется если найти ту, которая может работать в случае не полной информации о поколениях предков, и ту, которая позволяет изменять количество оцениваемых поколений. Типичные проценты инбридинга следующие (при условии отсутствия инбридинга между родителями):
Отец/дочь, мать/сын или брат/сестра = 25 %.
Дед/внучка или бабушка/внук = 12,5%
Сводный брат/сводная сестра = 12,5%
Дядя/племянница или тетя/племянник = 12,5%
Прадедушка/прабабушка или прабабушка/праправнук = 6,25%
Сводный дядя/племянница или сводная тетя/племянник = 6,25%
Двоюродные братья и сестры = 6,25%
Единокровные или сводные двоюродные братья и сестры = 3,125%
Двоюродные или дважды двоюродные братья и сестры = 1,5625%
Двоюродные или полудвоюродные братья и сестры = 0,78125%
По мнению английского клуба собак, заводчики должны поддерживать COI в планируемых пометах на уровне ниже среднего по породе, (для европейских догов этот показатель составляет около 18%) когда есть возможность анализа планируемых вязок.
Шведы рекомендуют менее 6,25% минимум для пяти анализируемых поколений. Мало что можно сделать с уже проведенной селекционной работой. Задача состоит скорее в том, чтобы избежать повторения ошибок прошлого в будущих поколениях. Поэтому важно выяснить, каким будет ожидаемое увеличение коэффициента инбридинга в результате планируемой вязки, а не анализировать, насколько инбредны партнеры по спариванию. Хорошее основное правило - избегать вязок между особями, которые находятся в более близком родстве, чем двоюродные братья и сестры. При вязке двоюродных братьев и сестер вероятность инбридинга в потомстве увеличивается на 6,25 %. Имея доступ к компьютерным программам расчетов, можно сравнительно легко проверить каждую потенциальную родословную и убедиться, что она не превышает этот уровень. Процедуры планирования вязок в сочетании с расчетом инбридинга позволят контролировать ограничение инбридинга.
Предлагаемый предел не является абсолютным ограничением для подходящих пар, а лишь границей, которую не следует превышать для отдельных вязок. В идеале, средний уровень инбридинга в одной породе не должен увеличиваться более чем на 1% в поколении. Полностью избежать инбридинга вряд ли возможно, да и нежелательно. Для пород, имеющих историю, неизбежно, что лучшие особи породы в той или иной степени связаны друг с другом. Поэтому стремление полностью избежать инбридинга создаст огромные трудности и, возможно, помешает заводчику использовать лучший племенной материал. Если уровень инбридинга будет достаточно низким, чтобы увеличить потерю генов в каждом поколении, селекционерам придется думать как избежать подрыва перспектив для будущей рограммы разведения.
Действительно ли собаки являются сильно инбредными по сравнению с другими домашними животными? Ниже - несколько фрагментов из интернет публикаций, чтобы дать некоторое представление о предмете.
Средний уровень инбридинга составляет 4,7% у йоркширских коров, 3,0% у гернси, 2,6% у голштинских, 3,3% у джерсейских и 3,0% у бурой швейцарской породы. Вызывают ли эти цифры тревогу? Вопрос заключается в том, насколько инбредные молочные коровы функциональны в современных условиях хозяйствования и не нарушается ли эта функциональность из-за снижения генетического разнообразия в популяции. Современный крупный рогатый скот более инбреден, чем его предки, но при этом он гораздо более продуктивен. Нельзя сказать, что нынешний уровень инбридинга вызывает тревогу.
Не секрет, что у некоторых чистокровных пород кошек COI составляет около 30%. У породистых кошек COI в среднем составляет менее 5%. COI для спаниэлей в Англии составляет 17,7%, у немецких овчарок - 3,2%, у шотландских овчарок - 5,8%, кавалеров - 5,2%.
Конечно, найдутся люди, которые скажут, что в результате увеличения инбридинга наступит гибель и порода вымрет. Однако можно посмотреть на документально подтвержденные проблемы в других видах домашних животьных, где инбридинг стремительно поднимается на высокий уровень.
Проводились исследования молочной продуктивности коров (4127 особей), принадлежащих 1613 животным генетических групп FG, JG, FJG, JFG и BFG для животных, родившихся за 29 лет в период с 1972 по 2000 гг. и был рассчитан коэффициент инбридинга для каждого животного. Влияние уровня инбридинга было значительным на возраст при первом отеле только в генетической группе FJG, и незначительным во всех остальных генетических группах.
Креольское поголовье породы Рейна в Никарагуа насчитывает около 650 чистопородных животных, порода имеет высокий уровень инбридинга. Для характеристики породы в качестве основы для программы сохранения была проанализирована информация о весе при рождении, возрасте при первом отеле и интервале между отелами в двух стадах. По всем признакам наблюдались значительные различия между стадами. Таким образом, существуют возможности для управления селекцией с целью улучшения результатов воспроизводства. Было показано значительное влияние уровня инбридинга на все признаки.
Целью исследования по анализу веса при рождении было описать структуру популяции, инбридинг и количественно оценить их влияние для различных весовых показателей овец породы Санта-Инес. Был выявлен высокий уровень инбридинга у 21,72% животных в племенных данных, максимальное значение составило 41,02%, а среднее - 10,74% для инбредных особей. Значительный депрессивный эффект инбридинга был подтвержден по всем признакам.
***
Ириска - сука с шоколадным окрасом, выставлявшаяся всего несколько раз в 1970-х годах. У нее была исключительная родословная, что является свидетельством того, как генетика окрасов и смешанное разведение на ранних этапах развития породы могут преподносить сюрпризы. На фото в июльском 1971 года номере GDI хорошо видны полосы и маска цвета молочного шоколада, что, вероятно, является результатом как bb, так и dd. Все вопросы о том, что этот окрас может стать стандартом, были решены, когда тогдашний президент GDCA судивший на ринге дисквалифицировал ее. С тех пор пересмотренный стандарт американского клуба дисквалифицирует любого палевого или тигрового, чьи маска или полосы не являются ЧЕРНЫМИ. В родословной Ириски 10 поколений чистого, правильно маркированного разведения от палевых и тигровых. Поскольку она должна быть результатом комбинации рецессивов, все ее чемпионы предки, которые выглядели стандартно, должны были быть носителями рецессивного гена все это время. Полагают, что именно это пробудило в Джилл Эванс интерес к изучению родословной ее догов, а в итоге - к написанию единственной монографии по истории породы.
На выставке в Мюнхене в 1886 году привлекла всеобщее внимание красивая сука по кличке Juno-Essiq, несмотря на свой окрас, который был «белым с желтыми и коричневыми пятнами». В племенной книге AKC за 1888 год сука по кличке Nora записана как «лимонно-желтая, голубая и белая». В 1911 году австриец Ганс Фридрих написал статью об окрасе догов для издания племенной книги в Германии и упомянул голубо-полосатых тигровых (от скрещивания с голубыми), серебристо-полосатых (редко встречающихся), арлекинов с желтыми, рыжим, золотистыми полосами и даже желтыми и голубыми пятнами на белом. Он также упоминает, что видел «очень красивую суку с блестящим глубоким красным окрасом» на выставке в Вене в 1907 году. Она была результатом вязки кобеля шоколадного окраса с сукой-чемпионом голубого окраса. Ганс Фридрих упоминает еще один окрас, описанный по-немецки как «Drappfarben», который, похоже, не имеет английского эквивалента. (Drapp - это не перевод слова «drab», которое по-немецки означает «труха»). Он описывает его как «вероятно, не новый пигмент, а побледнение голубого цвета». Вместе с цветом шерсти исчезает темный цвет носа. Он становится кожано-коричневым, точно так же светлеют когти».
В 1920-30-х годах в немецких племенных книгах был раздел, в котором регистрировались доги, не имеющие общепринятых оттенков, и назывались они «Другие окрасы» (Andersfarbige). Такие записи доказывают, насколько бессмертны гены, несмотря на полвека попыток сохранить чистоту окрасов и разведения только в рамках цветовых семейств. Изабелловый (розовато-коричневый, вероятно, разбавленный шоколадом или лиловым), «драпп» (видимо, не то же самое, что изабелловый), серебристый тигровый, голубой с маской (а пару десятков лет назад на выставке был замечен подпалый), голубой тигровый, белый с палевыми пятнами, белый с тигровыми полосами, бело-коричневый, серый с коричневыми пятнами, белый с рыжими пятнами, бело-голубой арлекин и так далее, помимо ожидаемого серого с черными пятнами (мерль), который является необходимой частью разведения арлекинов, но не оценивался на выставках до 2019 года - все это наследование генов окраса, барьером которых попытался стать стандарт и "цветной кодекс" заводчиков.
***
Разведение DDC: Серьезные заводчики против неконтролируемого разведения.
Становится очевидно, что со временем все труднее найти хороший дом для щенков, и многие из заводчиков вынуждены выращивать дома свое потомство шесть месяцев и даже больше, пока не найдется подходящая семья. Это связано с тем, что становится все труднее найти людей, которые хотели бы жить с немецким догом.
Доги - крупнык собаки, которые предъявляют определенные требования к своим владельцам. Однако VDH видит и другие причины.
Интернет-рынок с предложениями так называемых «любителей-заводчиков» все больше затрудняет жизнь серьезным заводчикам. «Мы все тоже заводчики не профессионалы, никто из нас не занимается разведением в коммерческих целях» - можно услышать от некоторых заводчиков DDC. Это верно, но DDC пропагандирует «контролируемое разведение», в то время как «любители-заводчики» просто вяжут собак как им вздумается. У клуба есть программы разведения, медицинские тесты, правдивая история родителей и надлежаще оформленные родословные. «Любители-заводчики» сами рисуют свои родословные, не заботятся о медицинских осмотрах, продолжают разводить собак, не в последнюю очередь для того, чтобы «быстро заработать».
Эта проблема касается не только заводчиков догов, но и всех вообще породистых собак в VDH. Очень пугает цифра, например, по французским бульдогам: в 2018 году в VDH было зарегистрировано около 260 щенков. В интернет маркетплейсе их было почти 6500! К счастью, с немецкими догами дело обстоит не так плохо, но цифры все равно вызывают тревогу. Маркетплейс сообщает по запросу, что в 2018 году там было зарегистрировано 1200 щенков немецкого дога — это на 250 больше, чем зарегистрировано в VDH. Смотря на эти цифры, серьезный заводчик может впасть в отчаяние, и настроение у функционеров VDH тоже не намного лучше.
Серьезные заводчики разрабатывают стратегии разведения, проходят медицинские осмотры, тщательно обдумывают каждую вязку, и вынуждены констатировать, что на «свободном рынке» без какого-либо контроля регистрируется на 30 процентов больше собак, чем в VDH. Не говоря уже о неофициальных цифрах по собакам, не зарегистрированным даже в интернете. Если эти собаки нездоровы, не имеют устойчивого характера, не соответствуют стандарту или не социализированы должным образом они не доставят радости своим новым владельцам и, несмотря на все усилия, которые мы, как клуб заводчиков породистых собак и серьезные заводчики, прилагаем, они создают негативное впечатление о догах в обществе. Поступать как они и бесконтрольно вязать собак, безусловно, не является решением.
VDH проводит широкую просветительскую работу в форме пресс-релизов и информационных листовок. Серьезные заводчики, входящие в ассоциацию VDH, должны это поддержать.
Щенки не являются товаром.
Недобросовестная торговля собаками имеет только одну цель - максимальную прибыль. В последние годы эта торговля превратилась в очень прибыльный бизнес в Германии. Размножать собак очень просто, спрос со стороны нетребовательных владельцев животных, по-видимому, безграничен, а прибыль торговцев огромна. Последствия этого серьезны. Помимо массовых недостатков, которые существуют при выращивании и транспортировке щенков, возникают также опасности, которые позже исходят от собак, прошедших только минимальную социализацию и, в большинстве случаев, слишком рано отделенных от матерей и братьев с сестрами. Кроме того, в Германию "приезжают" инфекционные заболевания, которых раньше не было, или которые считались искорененными.
Организованный бизнес.
За незаконной торговлей молодыми собаками нередко стоит строго организованная структура. Конечно, есть и частные лица, которые хотят незаконно заработать немного денег на продаже животных. Однако основную часть проблемы составляют те продавцы, которые занимаются торговлей в больших масштабах: в центре бизнеса находится организованное разведение собак. В то время как серьезные и мотивированные заводчики тщательно обдумывают какое животное использовать для разведения, в крупных плодильнях главное — количество. Множество сук держат только для того, чтобы как можно чаще приносить на свет как можно больше потомства. После рождения щенки для производителя являются не более чем товаром, приносящим прибыль. Как можно раньше для них ищут случайного покупателя. Необходимый контакт с матерью или общее развитие молодого животного не играют при этом никакой роли. Однако продавцы прекрасно осознают, что для многих покупателей социализация является важным критерием: поэтому в объявлениях о продаже часто рекламируется "любящее воспитание" в семейной обстановке и тесный контакт с матерью. Но это такая же ложь, как и заастую заявления о том, что есть ветеринарный паспорт. Поскольку вакцинация и ветеринарная помощь снижают желаемую прибыль, продавцы подделывают документы. В дальнейшем покупатели обнаруживают, что все документы поддельные. Иногда подделку очень трудно доказать, потому что снова и снова всплывают случаи, когда ветеринары также сотрудничают с групировками, производящими подделки.
Как разоблачить предложения плодилен?
При нерегулируемой торговле щенками продавцы в первую очередь рассчитывают на неосведомленность потенциальных покупателей. Способы и средства разоблачить такие предложения существуют. Процесс начинается с оценки продавца, также состояние молодой собаки также дает информацию о ее предыдущих условиях жизни и даже о возможных заболеваниях. VDH дает несколько важных советов.
➤ Отсутствие вопросов со стороны покупателя — нехороший тон. Поищите в онлайн-объявлениях о продаже животных другие предложения этого продавца. В отличие от серьезных заводчиков, спекулянты нередко продают множество разных пород.
➤ Будьте настороже, если продавец предлагает доставить животное, прямо к вашему порогу. Хороший заводчик, скорее всего, пригласит вас посетить питомник.
➤ Если продавец не задает никаких вопросов, это нехороший признак. Тот, кто серьезно относится к разведению собак, подробно интересуется об условиях жизни у будущего владельца. Только так можно установить, подходит ли выбор породы для этого клиента.
➤ Если цена щенка особенно выгодна, спросите, почему. Попросите объяснить, например, как стоимость сделанных прививок вписывается в запрашиваемую цену покупки.
➤ Внимательно проверьте представленные документы на собаку. Если, например, штамп ветеринара указывает на место, которое находится далеко от места нахождения заводчика, то это вызывает подозрение.
➤ Лучше не покупать из багажника машины перевозика. Если щенков продают из багажника автомобиля, то в принципе следует проявить недоверие.
➤ Если вы забираете щенка самостоятельно у продавца, попросите показать вам мать щенка. Для серьезного продавца это само собой разумеющееся.
➤ Обратите внимание на условия содержания если в питомнике много животных содержатся в тесных клетках, то это время поискать другого продавца.
➤ Не забывайте о своем обонянии если дома у продавца неприятный и резкий запах, то это позволяет сделать выводы об общем состоянии питомника и содержании собак.
➤ Высокий риск существует при покупке на приграничных животных рынках, например, в Польше, но также и в Бельгии.
➤ Даже молодая собака иногда устает. Однако, если животное бодрствует, то оно должно быть живым, а не вялым.
➤ Пухлый живот не обязательно свидетельствует о том, что собака хорошо питается. У щенка вздутый живот в некоторых случаях может быть признаком сильной глистовой инвазии.
➤ Высокая или повышенная температура тела, а также слизистые выделения из носа и глаз свидетельствуют о наличии инфекции.
➤ Если собака пуглива и боится людей, это указывает на слишком раннее отделение от матери и недостаточную социализацию. Это, в свою очередь, является признаком практики сомнительных крупных питомников.
➤ У бодрствующего щенка сухой нос — это часто тревожный сигнал. Вопреки распространенному мнению, собаки не всегда имеют влажный нос, особенно когда они спят. Однако у бодрствующего щенка с сухим носом перед покупкой целесообразно провести дополнительное обследование его здоровья.
➤ Даже если животное, несмотря на подозрительные обстоятельства, сначала здорово, это не означает, что можно расслабиться.
➤ Обычная в безличных питомниках ранняя разлука с матерью приводит к тому, что в «базовой программе» собаки чего-то не хватает. Однако у щенка, которому всего несколько недель, это еще не так явно проявляется.
➤ Если в первые недели жизни животное не получило необходимого тепла в новом уютном доме и не было подготовлено к повседневной жизни с людьми, то позже это может привести к тому, что собака будет реагировать агрессивно — даже по отношению к хозяину и его семье.
Бизнес на жалости многогранен и чрезвычайно прибылен. Но это не только заводчики, в основном из Восточной Европы, но и, как уже упоминалось, «любители-заводчики» в нашей стране [имеется в виду Германия], rоторые усложняют жизнь серьезным заводчикам. Вот случай звонка одной из таких «любителей-заводчиков». У суки случайная вязка. Суку она взяла три месяца назад из «транспорта для спасения бездомных собак» из Испании. «Бедным собакам нужно помочь и спасти их от беды, поэтому я взяла эту суку дога к себе». Сколько лет суке, она не знает, о ее происхождении, кроме «Испания», ей также мало известно. Всего две недели спустя женщина тем же способом взяла к себе кобеля дога. Вскоре после этого он умер в гостиной. Ветеринар сказал, что это был сердечный приступ. Но перед этим он еще покрыл суку. И теперь у нее появился помет. «Ветеринар посоветовал нам усыпить щенков, но мы, конечно же, этого не сделали. Мы же защитники животных». Теперь у нас одиннадцать щенков, семь серых и четыре черных (не известно, являются ли «серые» голубыми или серо-мраморными — на этот вопрос "заводчица" не может ответить). И сука, которая всего три месяца назад приехала из Испании при сомнительных обстоятельствах, так же не знает, что делать с пометом, как и заводчица. «Что мне теперь делать с щенками? Ветеринар тоже не знает, что посоветовать». Да, что же посоветовать в таком случае? Щенки, если повезет, будут выращены с любовью, этот случай не имеет абсолютно ничего общего с плодильней. Но это не единичный случай. И вот на рынок поступают одиннадцать немецких догов неизвестного происхождения, с отцом, страдавщим сердечной болезнью, без медицинских осмотров родителей. И кто знает, может быть, сука скоро снова родит щенков, потому что так мило иметь щенков, а еще можно заработать несколько евро на их продаже. В любом случае найдутся защитники животных, которые поддержат эту защитницу, купив одного из щенков. Таким образом, проблема заключается не только в собачьей мафии, но, как показывает данный пример, также и в почти промышленной транспортировке спасенных животных из Южной и Восточной Европы, при котором не всегда известно, не были ли ввезенные собаки специально «произведены» для таких перевозок, чтобы вызвать сочувствие защитников животных. И вина также лежит на тех, у кого происходят такие «несчастные случаи» или кто считает, что их кобель должен покрыть, или их сука должна иметь помет, чтобы «прожить счастливую собачью жизнь». А еще на тех, кто занимается разведением «в качестве хобби», просто чтобы заработать деньги.
О «зарабатывании денег» всегда начинают говорить, когда дело касается серьезных заводчиков. В 2019, после того как на телеканале Stern TV показали помет Feenwald кто-то сразу же подсчитал в Facebook, сколько «зарабатывают» заводчики, а «защитники животных» сразу же захотели запретить разведение породистых собак вообще. В конце концов, в приютах достаточно собак... Но давайте будем честны: откуда берутся собаки в приютах? Однозначно большинство из них не происходит из ответственных питомников. И сколько на самом деле зарабатывает заводчик? Думаю, здесь не нужно приводить расчеты...
С точки зрения серьезного покупателя щенков вопрос стоимости приобретения не является главным, поскольку он знает, каких затрат требует серьезное разведение, и поэтому для него на первом плане стоит не цена, а в первую очередь оценка условий разведения и характера и здоровья животных. Чрезмерная экономия со стороны заводчика может впоследствии привести к высоким расходам на ветеринарную помощь.
И тем не менее: щенки дога на рынке предлагаются по цене от 500 евро. Мы все знаем, что цена определяется затратами на разведение, а также спросом и предложением. Однако гораздо большее значение, чем цена щенка, имеют расходы на содержание. Об этом «любители-заводчики» редко сообщают покупателям щенков. Здесь особое внимание следует уделить возможным расходам на ветеринарную помощь. Чтобы свести их к минимуму, покупать щенков следует только там, где уделяется внимание здоровому спариванию и правильному выращиванию. В этом случае контроль лучше, чем доверие. Не известно почти ни одной сферы общественной жизни общества, в которой требования и реальность так сильно расходятся, как в разведении собак.
Еще один очень важный аспект при покупке немецких дог - в стандарте говорится: «Немецкий дог в своем благородном внешнем виде сочетает в себе большой размер, хорошее телосложение, гордость, силу и элегантность. Он является Аполлоном среди пород собак». Эти стандарты настолько высоки, что разведенцы не могут их достичь. Разведение с целью получения благородства, силы и элегантности не окупается. Таким образом, дог не равен догу.
При разведении немецких догов расходы определяются:
➤ Затратами на суку для разведения
➤ Хорошим кормом
➤ Вакцинацией и дегельминтизацией
➤ Налогом на собак
➤ Членскими взносами в клуб
➤ Страхованим ответственности питомника
➤ Аксессуарами, такими как ошейники, поводки, покрывала для собак, миски для корма и воды
➤ Расходами на племенную работу
➤ Рентгеном HD
➤ Платой за вязку, включая проезд и проживание
➤ Ветеринарными расходами на подготовку к вязке
➤ Повышенными расходами на кормление беременной и кормящей суки
➤ Кормом щенков
➤ Дегельминтизацией щенков
➤ Рекламными расходами (объявления)
➤ Коммунальными расходами (обогрев, гигиена, чистота)
➤ Вакцинацией
➤ Осмотром ветеринаром
➤ Справкой о здоровье для всего помета
➤ Приемкой (актированиием) помета клубом
➤ Родовспоможением
➤ Стоимостью оформления родословных
Расходы на помет без осложнений составляют несколько тысяч евро. Если добавить к этому расходы на суку-производителя, то они будут значительно выше. В этом расчете не учтены некоторые расходы, которые также могут быть значительными:
➤ Приобретение вольера для выращивания щенков
➤ Посещение выставок для получения титулов, таких как DCh.
➤ Расходы на ветеринарную помощь в связи с заболеваниями или травмами.
Личное время не является расходом, но входит в обязанности заводчика, которые не могут быть учтены в расчетах. Для покупателя щенка важно лично ознакомиться с животными и условиями их содержания. Тот, кто в будущем хочет стать владельцем дога, не желая платить цену за обучение и социализацию, должен быть информирован и впоследствии учитывать как можно больше аспектов содержания. В конце концов, цена на щенков примерно равна годовым затратам на их содержание.
С учетом этих аспектов дешевая покупка у плодильни не должна быть темой для обсуждения. Совершенно ясно, что клубный журнал [имеется в виду Unssere Deutsche Dogge] не является идеальной платформой для такой просветительской работы. Ведь эти рассуждения касаются всех, кто интенсивно занимается разведением, выращиванием и содержанием немецких догов. Необходимо проводить просветительскую работу за пределами клуба. VDH нуждается в поддержке в своей просветительской кампании.
Вот несколько постов из группы DDC в Facebook по этой теме:
«Я считаю очень важным проводить обсуждения в целях просвещения. Почему правильно покупать собаку у заводчика, чем занимается заводчик, как формируется цена породистой собаки и т. д.».
«Я, к сожалению, часто вижу, что люди не осведомлены. Они не видят «смысла» покупать собаку за 1500 евро, если они могут получить «такую же» за 500 евро. Эту проблему разведения можно решить только тогда, когда люди поймут, почему стоит потратить больше денег. Наши заводчики остаются с щенками на руках, в то время как щенки дога за 500 евро расходятся как горячие булочки. Создается ощущение, что ты борешься с ветряными мельницами, ты пытаешься рассказать, объяснить, а тебя высмеивают. Вяжут все, что только можно, собаки становятся все более больными. Я вижу в этом плохую тенденцию.»
«Со стороны закона, к сожалению, делается слишком мало, хотя в Германии все требуют соблюдения правил. Плодильни никогда не прекратятся полностью, потому что слишком много людей, которых не хочется назвать глупыми. Во многом это своего рода бунт, восстание против чего-то, чего они даже точно не знают. Тем не менее, я верю, что благодаря просветительской работе со стороны заводчиков можно многого достичь. Необходимо что-то делать, мафия щенков процветает, щенки породных собак выбрасываются на рынок и распродаются. Если поискать в Интернете информацию о породе, то сразу же натыкаешься на объявления на eBay, что не страшно, но, к сожалению, там, например, по догам можно найти всего двух серьезных заводчиков и 30 щенков от разводни. Последние описывают их так умело, что неосведомленный человек даже не понимает, на что он смотрит».
«Я думаю, что DDC может многое сделать для нашей породы. Я знаю, что дорого стоит быть первым в поисковых системах, но с этого можно начать. Необходимо более широко распространять информацию о том, почему следует покупать щенка у заводчика, входящего в ассоциацию, а не у плодильни. В чем же разница, многие не знают. Никто не хочет сознательно покупать больного щенка, а насколько больны могут быть щенки, мы сейчас видим на собственном опыте. Я знаю, что это большой проект, и это далеко не просто. Я просто думаю, что само собой ничего не изменится к лучшему, а только к худшему. На законодателей надеяться не стоит».
«К сожалению, очень трудно заставить людей изменить свое мышление, а со стороны законодательства, к сожалению, мало что делается, чтобы выделить организованных и контролируемых заводчиков и положить конец деятельности плодилен, на благо животных. Я считаю, что реклама в целях просвещения — это отлично... отдельные клубы и VDH должны больше сотрудничать в этом направлении».
«Возможно, ответственные заводчики должны объединиться с VSH и позаботиться о том, чтобы животное (собака), которое они хотят разводить, независимо от породы, сначала было признано живым существом с чувствами и душой, а не рассматривалось как вещь, как предмет мебели, тогда мы бы уже значительно продвинулись вперед».
«Возможно, ошибочно полагать, что просвещение является панацеей. В Интернете можно читать все подряд, получать информацию, но, несмотря на это, число плодилен растет. Все снова и снова звучат призывы разводить собак не для массового потребления, а для классного разведения. Число щенков уже много лет снижается, но «любители животных» продолжают критиковать заводчиков. Неверно, что законодатель ничего не может сделать. Он может обязать пройти обучение, чтобы называться заводчиком, устанавливать стандарты и ограничения в разведении. Но не только разведение должно регулироваться, но и поток иностранных животных, которых нужно спасать. Не для того, чтобы мы здесь, в Германии, избавились от наших собственных животных, а для того, чтобы неизвестные нам до сих пор болезни не утопили нас».
Так что же делать? Возможно, первым шагом было бы больше обращаться к широкой обществености, к местным газетам, еженедельникам и региональным теле- и радиостанциям, чтобы привлечь внимание к этой теме. Мы также могли бы использовать для этого социальные сети с участием каждого из нас. Возможно, некоторые цитаты этой статьи подходят для этой цели. Мы ищем идеи и будем рады, если вы пришлете нам свои предложения. Возможно, вместе мы найдем способ провести эффективную информационную кампанию. Кроме того, было бы замечательно, если бы вы могли провести просветительскую работу в социальных сетях по этой такой важной для нас теме.
Эльке Балтцер, менеджер DDC
***
Одной из удивительных черт национального породного разведения является многократное использование кобелей-производителей без видимого на то основания. В самом деле, что рациональное может подтолкнуть владельцев сук для вязки кобелем, не выезжавшим на выставки за пределы страны, прожившим в итоге менее 6 лет, не имеющим (хотя бы официально) иных тестов, кроме Cardio? На породном портале в статусе прямых потомков значатся 100 щенков, родившихся от него за 3 с половиной года. Это значит, что если следовать запрету FCI на участие одного производителя не более чем в 5% всего породного поголовья, общее количество зарегистрированных щенков немецкого дога в стране за этот период должно было быть более 2 тысяч. В отечественной базе их указано вдвое меньше.
Многократное использование одного производителя, обладающего уникальными качествами, не является для кинологии или животноводстве в целом, чем-то необыкновенным. С одной стороны это позволяет определить облик породы (как это случилось с потомками Боско за океаном). С другой стороны, любая генетическая проблема производителя становится проблемой целой страны или даже всей породы.
Pawnee Farm Arlinda Chief был одним из самых плодовитых быков в истории разведения голштинского скота, но он также привнес в популяцию смертельный ген, ответственный за примерно полмиллиона самопроизвольных абортов во всем мире. Родившийся в 1962 году, Chief произвел на свет 16 000 дочерей, 500 000 внучек и более 2 миллионов правнучек. Его сыновья также были популярными производителями. В результате генетический набор Chief составляет почти 14 процентов генома нынешней популяции голштинского скота в Соединенных Штатах. Исследователи выявили проблемный гаплотип на 5-й хромосоме коров голштинской породы, который был связан с более низкой фертильностью и потерей эмбрионов. И они проследили гаплотип всех предков вплоть до до Чифа.
Мутация, которая укорачивает аминокислотную цепь, критическую для взаимодействия белков, была обнаружена в гене под названием APAF1. Исследование UC Davis оценивает совокупное количество потерь телят голштинской породы за 30-летний период в более чем 100 000 в США и около полумиллиона во всем мире.
Проклятье популярного кобеля-производителя
Наиболее распространенный совет генетиков заводчикам — «избежать синдрома популярного производителя». В то же время наиболее распространенный совет одного заводчика другому — «вязать лучшего с лучшим». Так складывается очевидно парадоксальная ситуация с предсказуемым следствием: «лучшие» собаки являются самыми востребованными, поэтому эти кобели дают наибольшее количество потомков и становятся популярными производителями.
Еще 100 лет назад Уильямс Хейнс (1915) писал о «влиянии популярного производителя», отметив, что в трех породах терьеров, которых он исследовал — ирландский терьер, шотландский терьер и фокстерьер, — около 40% щенков были потомками только 20% кобелей-производителей. В те времена «популярность» была совершенно иной, чем сейчас — его «плодовитые» кобели давали 5-7 пометов, что в наше время является весьма незначительным количеством. И что удивительно, Хейнц считал, что популярные производители, в действительности, приносят породе пользу, сохраняя разнотипность в породе.
На первый взгляд может показаться, что если ежегодно около 40% щенков рождаются от 20% кобелей-производителей, то в итоге это приведет к большей однотипности в породе. Отобранные производители в большей или меньшей степени являются исключительными животными, но их отбор не имеет единой системы. Большинство из них имеют превосходство по некоторым конкретным физическим показателям, но они не имеют превосходства по одинаковым показателям или в равной степени, и даже ни в равных ситуациях или направлениях. Здесь работают личные схемы, представления об идеале различных заводчиков, в результате, небольшое число разнотипных производителей дают большое число (выше среднего) потомков, нарушая средние показатели по породе в следующем поколении и внося ненормальное количество вариаций. Тот факт, что искусственная селекция дает небольшому числу отобранных разнотипных производителей возможности чрезмерного влияния на породу, должен всегда держать тип домашних животных в нестабильном состоянии (сохранять изменчивость). Мне кажется, что этот важный фактор значительной изменчивости всегда отмечали среди одомашненных пород.
Хейнц считал, что использование популярных производителей — это хорошая идея, потому что он думал, что они достаточно сильно отличаются друг от друга и не допустят слишком большого единообразия в породе. Какая связь между популярным производителем, который способствовал повышению качества генофонда в 1915 году, и источником проблемы, которую пытаются решить заводчики 100 лет спустя? Что это за «синдром», который так заботит генетиков сегодня?
Для того чтобы понять суть проблемы, необходимо понимать основы генетики. Вы, наверное, знаете о мутациях — частицы ДНК, которые не реплицируются идеально, или, возможно, были повреждены каким-то экологическим токсином. Если мутация является доминантной и затрагивает какие-то жизненно важные процессы, то она удаляется из генофонда путем естественного отбора, такая особь не сможет передать свои гены следующему поколению. Но многие мутации не имеют негативных последствий, поскольку находятся в паре с доминантным нормально функционирующем аллелем. Эти «рецессивные» мутации не проявляют себя в геноме, и могут быть переданы следующему поколению так же, как и любой другой ген, и пока потомство имеет копию нормального аллеля, мутация не проявляется. Мутации становятся проблемой, когда особь наследует две одинаковые копии аллеля, т.е. является гомозиготным. Без, по крайней мере, одного нормального, немутированного аллеля ген не сможет функционировать должным образом, и последствия могут варьироваться от чего-то относительно тривиального (например, разный цвет глаз или слегка короткие ноги) до катастрофического (например, слепота, нарушение жизненно важных биохимических параметров, рак).
Мутации происходят постоянно. Мутации, неблагоприятные последствия которых видны сразу, удаляются из генофонда путем естественного отбора, в то время как рецессивные аллели остаются в геноме в качестве «генетического груза». Каждая собака — фактически, каждый организм — имеет свой собственный уникальный набор поврежденных аллелей, который не наносит никакого вреда до тех пор, пока существует копия нормального аллеля, который работает как это и предполагалось.
Теперь посмотрим, что происходит в популяции чистокровных собак. Давайте представим, что эта милая группа собак на рисунке представляет вашу породу с фенотипическими вариациями, которые отражают нюансы типа, очевидные для грамотного заводчика. Мы дали каждой собаке (графически) рецессивные мутации, немного поврежденное ДНК, которое не оказывает пагубного влияния на собаку. Если каждая собака в нашей популяции будет иметь щенков в этом году, то частота присутствия этих различных аллелей в популяции останется примерно такой же и в следующем поколении.
Но что произойдет, если одна из этих собак станет победителем на крупной выставке и станет звездой? Если это сука, она будет иметь помет престижных щенков, и следующий помет от нее, скорее всего, родится только через год.
Однако, если нашей звездой станет кобель (назовем его «Хэнк»), то он будет активно вязаться и от него родятся десятки (или больше!) щенков в один год. Хэнк передаст им половину своих генов, как хороших, так и плохих, поэтому множество копий его рецессивных, скрытых мутаций передадутся его щенкам.
До тех пор, пока вредные мутации Хэнка находятся в паре с нормальным аллелем у его щенков, они не выражены и не вызывают никаких негативных последствий. Но если бы вы могли посмотреть генофонд породы в этом новом поколении, то увидели бы, что теперь он заметно отличается.
Мутации Хэнка всего за одно поколение превратились из редких в распространенные, и теперь скрыты в геномах десятков его потомков. Пока мало что можно увидеть на этом поколении. Ценные щенки, которые несут в себе рецессивные мутации отца, ничем не отличаются от тех, у которых этих рецессивных генов нет.
Однако уже в следующем поколении мы начинаем видеть первый намек на наличие проблемы. Возможно, было проведено несколько вязок полусибсов или вязки отец-дочь, и некоторые щенки стали гомозиготными по мутации Хэнка. Возможно, мутация является летальной, и тогда появятся мертворожденные щенки, а могут родиться и больными. Но заводчики будут озадачены – у них в линиях никогда такой проблемы не было, или даже в породе, так что, возможно, это просто невезение? Никто пока не видит, что это лишь верхушка айсберга.
Еще одно поколение, и тут проблемы действительно начнутся. Носители из первого поколения передали мутацию половине своих потомков, а в результате вязок полусибсов или линейного разведения на Хэнка начнут рождаться больные щенки. Хотя в это время число больных щенков все еще относительно невелико, количество носителей будет уже значительным, и к тому же наш популярный производитель, вероятно, по-прежнему активно используется в разведении, и производит больше, чем его «справедливая доля» в каждом поколении. Вы уже видите, к чему это ведет. Семена были посеяны.
Каждый помет этого популярного производителя – это минус одна репродуктивная возможность для других потенциальных производителей породы и, следовательно, частота генов этих неиспользованных производителей будет сокращаться в популяции. В то же время, многочисленные суки будут давать потомство от Хэнка, которые будут полусибсами для десятков других щенков в своем поколении. Искушение заполучить в свои линии звездные достоинства Хэнка, вероятно, приведет к нескольким линейным вязкам, когда будут вязаться носитель с носителем.
Именно тогда заводчики начинают замечать, что существует «проблема» в породе. Не нужно быть супер-экспертом по родословным, чтобы отследить увеличивающееся поголовье больных собак обратно до Хэнка, нашего популярного производителя, которого теперь будут обвинять за то, что занес новое заболевание в породу. Призовут на помощь ученых-генетиков – изучить дефектную часть ДНК Хэнка и разработать надежный тест. Затем заводчики будут стараться устранить ранее столь ценные гены Хэнка из генофонда, причиняя пропорциональный сопутствующий ущерб генетическому наследию всех сук, с которыми он вязался. Генетическая «зачистка» в попытке очистить породу от мутации затянется на несколько поколений. Итоговый ущерб генофонду может стать катастрофическим.
Такое регулярно происходит во всех породах. Конечно, проблема не в бедном Хэнке. Если повернуть время вспять, на той судьбоносной выставке эксперт мог выбрать другого кобеля, скажем, по кличке Роско, и траектория развития породы была бы совершенно иной, но последствия в значительной степени оказались бы те же самые. Роско оставил бы свое генетическое наследие десяткам прекрасных щенков, половина из которых будет иметь одну вредную мутацию, которая проявится через несколько поколений в будущем и создаст проблему в породе. Заводчики, в конечном итоге, увидят проблему, забьют тревогу и начнут работу по искоренению вредного гена из породы. Генофонд будет очищен, и в следующий раз когда победителем крупной выставки станет очередной кобель, весь этот цикл начнется заново.
Реальная проблема популярного производителя состоит в том, что негативные генетические последствия его популярности не проявляются в течение нескольких поколений, а к тому времени в породе уже существует серьезная проблема. Причиной достаточно большого количества заболеваний, присущих конкретной породе, является один рецессивный ген (175 на момент написания этой статьи; OMIA), что свидетельствует о распространенности данной проблемы (в действительности, некоторые породы сейчас страдают от многочисленных рецессивных генетических расстройств).
Конечно, это не только рецессивные мутации, которые широко распространяются в результате чрезмерно активного использования популярных производителей. Любое генетическое заболевание может быстро распространиться, особенно в отсутствие каких-либо средств документирования появления нового заболевания, и если заводчики не хотят открыто говорить об известных им проблемах. Недопустимая агрессия у английских спрингер-спаниелей, которые раньше были одной из самых популярных семейных собак в США, по-видимому, имеет генетическую природу, и была отслежена до одного популярного производителя из известного питомника (Reisner & Houpt 2005; Duffy 2008). Двадцать пять процентов бернских зенненхундов умирают, в среднем, в возрасте всего 8 лет от злокачественной саркомы (Dobson), неизлечимого рака, который, по-видимому, идет от одной собаки в Швейцарии, а пламя разгорелось из-за активного использования его правнука в США, что привело к распространению злокачественных генов по всему генофонду, вдоль и поперек (Dobson 2013; Moore 1984; Moore & Rosin 1986). Многие доберманы умирают в раннем возрасте от внезапного сердечного приступа, вызванного дилатационной кардиомиопатией, которая может быть прослежена до семи популярных производителей в 1950-е годы, три из которых умерли от сердечной недостаточности (http://bit.ly/1anuinN). Серьезная, как правило смертельная, восприимчивость миниатюрных шнауцеров к инфекции Mycobacteria avium (или “MAC” – комплекс Mycobacteria avium), предположительно, восходит к производителю, очень популярному в середине 1980-х годов, и сейчас этот ген есть у собак во всем мире (http://bit.ly/1gZbGy7; http://bit.ly/1ciVxNP). Нет сомнения, что есть и многие другие подобные примеры, которые мне не известны, или которые никогда не были документированы.
Leroy (2011 г.) определил популярных производителей в качестве самого важного фактора распространения генетических заболеваний у породистых собак. Признавая это, FCI опубликовала рекомендацию для заводчиков о том, что ни одна собака не должна иметь потомства (по-видимому, в течение всей своей жизни), по количеству превышающего 5% от числа щенков, зарегистрированных в породе в течение пятилетнего периода, и ряд национальных Кеннел-клубов последовали ее рекомендации (например, Финляндия). Но без сотрудничества между породными клубами, или в отсутствии органа, ответственного за регистрацию и правомочного налагать ограничения в области селекции, сложно понять, как эта рекомендация сможет повлиять на текущую селекционную работу (какой 5-летний период? Какая популяция собак — во всем мире или только в вашей стране? Кто будет считать количество щенков — владелец кобеля, владелец суки, национальный клуб породы, питомник?)
Единственные люди, кто извлечет выгоду из этой эпидемии породных генетических нарушений, — это молекулярные генетики, открывшие для себя собак в качестве идеальной базы для исследований, поскольку многие аналогичные нарушения происходят и в организме человека (Ostrander 2012). Но, как бы не были полезны и интересны собаки в качестве базы для исследований, я подозреваю, что все предпочли бы видеть собак, свободных от генетических заболеваний, так как они могут дать нам гораздо больше дома, в семье, чем в исследовательской лаборатории.
Carol Beuchat PhD
Dobson, JM. 2013. Breed-predispositions to cancer in pedigree dogs. ISRN Veterinary Science 2013: (doi: 10.1155/2013/941275) Duffy, DL, Y Hsu, JA Serpell. 2008. Breed differences in canine aggression. obson, JM. 2013. Breed-predispositions to cancer in pedigree dogs. ISRN Veterinary Science 2013: (doi: 10.1155/2013/941275) Duffy, DL, Y Hsu, JA Serpell. 2008. Breed differences in canine aggression. Applied Animal Behaviour Science 114: 441-460. Haynes, W. 1915. Effect of the popular sire. Journal of Heredity 6: 494-496. Leroy, G. 2011. Genetic diversity, inbreeding and breeding practices in dogs: results from pedigree analyses. Veterinary Journal 189: 177-182. Leroy, G & X. Rognon. 2012. Assessing the impact of breeding strategies on inherited disorders and genetic diversity in dogs. Veterinary Journal 194:343-348. Moore, PF. 1984. Systemic histiocytosis of Bernese Mountain Dogs. Veterinary Pathology 21: 554-563. Moore, PF & A Rosin. 1986. Malignant histiocytosis of Bernese Mountain Dogs. Veterinary Pathology 23: 1-10. Ostrander, EA. 2012. Both ends of the leash- the human links to good dogs with bad genes. New England Journal of Medicine 367: 636-346. Reisner, IR. & KA Houpt. 2005. National survey of owner-directed aggression in English Springer Spaniels. Journal of the American Veterinary Medical Association 10: 1594-1603. Wellman, R. & J. Bennewitz. 2011. Identification and characterization of hierarchical structures in dog breeding schemes, a novel method applied to the Norfolk terrier. Journal of Animal Science 89: 3846-3858.
Источник: The Pox of Popular Sires
***